为了达到一个正确的目的，可以用不正确的方法去做吗？

我觉得一部好的电影能给我们思考，启蒙我们。《守法公民》这部电影做到了，虽然导演根本没有想到那么深刻。但是这没有关系。

当你看到司法和制度执行不公正的时候，你会怎么做？当这种不公正就发生在你身上，你会怎么做？我们也许会期待一个救世主…

想想你身边的事情，想想这个GOV，可怜的我们没有真正透明的舆论监督，更没有选举权来替换这个GOV。

于是，当一切发生在一个很有能力的人身上时，他做了，带着忏悔。当克莱德看着2个罪犯入室抢劫，强奸他老婆然后杀了她和她女儿，但是由于司法的漏洞和检察官Nick为了定罪率提高而和罪犯达成的妥协。于是，他用了10年时间来策划让司法系统重生，和《肖申克的救赎》、《越狱》一样，他把地道挖到了监狱下面，然后自己进了监狱开始了这一切。并且让Nick亲眼看着这一切的发生。

克莱德是因为Nick和罪犯的妥协而做这一切的，然后他在监狱策划一切，用和Nick以及司法机构做协议来告诉他们这是个多大的讽刺。

和《战略特勤组》、以及Michael Sandel关于《何为正义？》的公开课给我的思考一样。见：http://www.xiaoker.com/archives/386/

1、行为本身和行为导致的结果哪个更加重要？什么是善和恶？