我觉得一部好的电影能给我们思考,启蒙我们。《守法公民》这部电影做到了,虽然导演根本没有想到那么深刻。但是这没有关系。

当你看到司法和制度执行不公正的时候,你会怎么做?当这种不公正就发生在你身上,你会怎么做?我们也许会期待一个救世主…

想想你身边的事情,想想这个GOV,可怜的我们没有真正透明的舆论监督,更没有选举权来替换这个GOV。

于是,当一切发生在一个很有能力的人身上时,他做了,带着忏悔。当克莱德看着2个罪犯入室抢劫,强奸他老婆然后杀了她和她女儿,但是由于司法的漏洞和检察官Nick为了定罪率提高而和罪犯达成的妥协。于是,他用了10年时间来策划让司法系统重生,和《肖申克的救赎》、《越狱》一样,他把地道挖到了监狱下面,然后自己进了监狱开始了这一切。并且让Nick亲眼看着这一切的发生。

克莱德是因为Nick和罪犯的妥协而做这一切的,然后他在监狱策划一切,用和Nick以及司法机构做协议来告诉他们这是个多大的讽刺。

 

和《战略特勤组》、以及Michael Sandel关于《何为正义?》的公开课给我的思考一样。见:http://www.xiaoker.com/archives/386/

 

1、行为本身和行为导致的结果哪个更加重要?什么是善和恶?

2、为了司法的公正(或者其他普世的价值观得以执行),可以不择手段?牺牲一个无辜的人吗?

3、问题2的延续,如果牺牲一个人可以承受,那么如果是一场战争呢?当年希特勒也是这麽做的。

4、如果不这麽做,我们能做什么?让司法公正(或者其他普世的价值观得以执行)?

 

我认为Nick是中毒了的,就是市长让他手按圣经宣誓的时候,圣经上有毒。可能是慢性的吧。

为了达到一个正确的目的,可以用不正确的方法去做吗? 

豆瓣影评地址:http://movie.douban.com/review/3793611/