从陈冠希张柏芝阿娇的道德到人们有选择低俗的权利

去年年底,香港一个论坛爆出陈冠希、阿娇、张柏芝等人的“艳照”,引起娱乐圈的地震。

于是引发出了照片是否真实的争论:

陈冠希、阿娇、张柏芝等人的的fans坚持这些照片是PS过的。

但是网民认为,这不是PS的。香港警方也鉴定没有PS的痕迹。

随着神秘人物的继续放图,关于陈冠希等“艳照”是否真实的争论逐渐消失。道德的争论渐渐潜出水面。有说陈冠希不道德的,也有说阿娇、张柏芝等人不道德的,还有说不道德陈冠希、阿娇、张柏芝等人不道德的,当然有说神秘人物不道德的。

在这我不想说道德问题,我想说法律和权利问题。道德是给圣人看的,而凡人需要的是权利和法律。我们都知道,法律是道德的底线。

事实上,艳照事件也引出了法律问题。

由于张柏芝、阿娇等人的全裸照曝光,于是网监开始监控网站,因为已经传播淫秽信息了。同时网友对这些照片的好奇或者说其他的,反正表现形式就是,想办法去找这些图片,也有部分人开始传播这些图片。

有媒体报道,吉林省公安厅网警总队民警近日提醒网民,对目前网上流传的香港艺人“艳照”这样的照片,“只要认定是淫秽色情图片,尽量不要动,浏览、复制、粘贴、下载、传播等行为都是违法的.”

但是一个谬论出来了:不浏览,怎么知道是色情图片?怎么认定?从网络技术上面来说,浏览这个图片,实际上已经下载下来了。有网友甚至评论:" 那天在上天涯网突然发现个很黄很暴力的贴子,我马上关掉,还在想要不要去自首。"

也有人认为,个人浏览淫秽信息,说明其个人的思想比较低俗。

但是人们有选择低俗的权利,也有选择高尚的权利,今天上午,和同事说起:人权和自由权的问题。比如说签生死状决斗,这是中世纪的欧洲是合法的。按理说,人应当有选择自己生命的权利,这是自由权,这种选择应该是人权的一部分。

为了避免某些人借道德之名来攻击我,我想我必须再写点文字来堵某些人的嘴。

我认为人应该有道德,这是常识。我警惕借道德之名提出的各种问题,我坚持一个观点:道德不能凌驾于一切之上。如果要问为什么,那么请补习中国历史。